КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Воскресенье
27.09.2020
12:24

Приветствую Вас Гость
RSS
повернул на встречку 12.15. ч.4 - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.15 ч.4 КоАП РФ » повернул на встречку 12.15. ч.4
повернул на встречку 12.15. ч.4
VitДата: Пятница, 07.05.2010, 00:36 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Здравствуйте, ситуация такая поворчивал по знакам при въезде знак 3.1 отсутствовал, повернул налево и оказался на встречке.... проехал метров 5 и свернул опять налево где меня и принял инспектор дпс. подскажите дело гиблое или можно за что-то зацепиться? как и все собирался ехать в отпуск на авто лето... и тут попался. в тот день встречки с той стороны вообще не было я даже не понял что там встречка sad схема , протокол и фото с места события схема http://ipicture.ru/upload/100503/NoSJlAfVZR.jpg поворот на лево
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/183943.html куда я повернул http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/183961.html разметка на дороге (куда повернул) http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/183976.html далее разметка при повороте на лево (второй поворот на лево) http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/183983.html и собственно последний кадр куда я повернул после встречки http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/183995.html

Добавлено (06.05.2010, 19:15)
---------------------------------------------
протокол http://ipicture.ru/upload/100506/ap2BWRFv5P.jpg Спасибо.

Добавлено (07.05.2010, 00:36)
---------------------------------------------
получил ответ от юриста скажите верно ли он пишет? Добрый день, проанализировав предоставленный вами протокол могу сообщить, что с процесуальной точки зрения данный документ составлен не верно, поскольку в нем указано, что вы совершили поворот налево, но данный маневр должен быть кваллифицирован по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Более того не указано и кваллифицирующего признака по данному нарушению. Отмечу, что данная неполнота является существенной, но в вашем случае необходимо полностью знакомиться с материалами которые находятся в суде.

 
ДоцентДата: Пятница, 07.05.2010, 20:01 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Здравствуйте, Vit!
Я совершенно согласен с мнением юриста, к которому вы обратились.
Однозначно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ:
"Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, ПОВОРОТОМ НАЛЕВО, или объездом препятствия, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."
Более того, в протоколе АПН непосредственно инспектором ДПС указано, что вы произвели поворот с Каланчёвской ул. налево в сторону Орликова пер. и выехали на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Посмотрите схему, составленную ИДПС. Если в ней отображено, что вы поворачивали и вследствие этого оказались на встречке, то дело будет за вами, если.... ЕСЛИ КОНЕЧНО СУДЬЯ БУДЕТ СУДИТЬ ПО ЗАКОНУ!
 
VitДата: Суббота, 08.05.2010, 14:19 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
В схеме указано что я повернул налево, как и я тут схему приложил точно также инспектор составил, только меня волнует одно НО..... я повернул налево на встречку проехал метров 5 и снова повернул налево... это имеет важность что я свернул со встречки, и может ли инспектор утверждать что не просто поворот а движение по встречке и потом еще один поворот... конечно не на встречку) Спасибо Большое за консультацию.
 
ДоцентДата: Понедельник, 10.05.2010, 13:05 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Quote (Vit)
НО..... я повернул налево на встречку проехал метров 5 и снова повернул налево... это имеет важность что я свернул со встречки, и может ли инспектор утверждать что не просто поворот а движение по встречке и потом еще один поворот...

Утверждать он может что угодно. Только это должно быть подтверждено материалами дела.
Напишите дословно (протокол АПН плохо читаем), что указано в протоколе о существе нарушения.
 
VitДата: Пятница, 14.05.2010, 19:32 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Существо нарушения: Водитель ------ управляя указанной а/м следовал по каланчевской улице из области в центр, при выезде на улицу каланчевскую у дома 21 нарушил 1.3; 8.6; 9.2 ПДД РФ произвел поворот налево на ул. Каланчевскую в сторону орликова пер. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении и продолжил движение по ней.

Добавлено (10.05.2010, 17:44)
---------------------------------------------
там даже не верно написано, я с местностью там не знаком, только что заметил , я следовал по краснопрудной улице в центр, и повернул на каланчевскую.

Добавлено (10.05.2010, 17:47)
---------------------------------------------
почему тут нельзя редактировать?) извиняюсь не разобрал подчерку инспектора .... вот как верно написано

Существо нарушения: Водитель ------ управляя указанной а/м следовал по комсомольской пл. из области в центр, при выезде на улицу каланчевскую у дома 21 нарушил 1.3; 8.6; 9.2 ПДД РФ произвел поворот налево на ул. Каланчевскую в сторону орликова пер. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении и продолжил движение по ней.

Добавлено (14.05.2010, 19:32)
---------------------------------------------
зашибись принес материалы дела юристу из суда он отказался сразу! суд в понедельник! до этого все прекрасно знал и обещал помочь! angry

 
ДоцентДата: Пятница, 14.05.2010, 19:44 | Сообщение # 6
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Vit, вся заковыка в данном случае в том, что инспектор написал ".... и продолжил движение по ней."
Очень БОЛЬШОЙ минус.
Пытайтесь доказать суду, что вы не двигались по встречке, а всего лишь выехали на неё при повороте налево, после чего благополучно перестроились в свой ряд.
 
VitДата: Воскресенье, 16.05.2010, 10:22 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
сейчас выложу материала дела , думаю идти в суд или уже нет смысла))

Добавлено (14.05.2010, 20:04)
---------------------------------------------
объяснение

объяснение 2

схема

рапорт

Добавлено (16.05.2010, 10:22)
---------------------------------------------
подскажите пожалуйста, у меня сегодня отец умер могу я написать ходатайство какое-то в суд? я не в состоянии сейчас просто. sad

 
серег@Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 19:27 | Сообщение # 8
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Дык. Что за манеры фоткать выборочно текст. Весть лист сфоткать было в лом? Что в шапке написано? Кто предупреждается? Чьи пояснения?

Что за первое объяснение? Ваше? В топку его. Вас опрашивали в качестве свидетеля своего же нарушения? Свидетель предупреждается по 17.9 КоАП РФ. Лицо привлекаемое к ответственности дает пояснение и предварительно предупреждается по 51 ст. Конституции.
В соответствии с ППВС РФ №5 п. 18. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении(часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не было предварительно разъяснены его права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Ваши «Признательные» показания получены с нарушением закона и являются недопустимым доказательством.

Я не понял схему. Согласно схемы (вы ее подписали) вы поворачиваете налево не через 5м ( с ваших слов), а как минимум 20-30м.
Если судья увидит схему...... не представляю как вы будете убеждать суд про 5м.

 
VitДата: Воскресенье, 16.05.2010, 19:39 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
подскажите пожалуйста как пишется ходатайство о приобщении фотографий к делу? 20 метров там нет это точно, там мленький отрезок идет, незнаю точно можт 5-10 метров.... если ли вообще смысл идти в суд? начал сомневаться..
 
серег@Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 22:46 | Сообщение # 10
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Мировому судье.....
от........
проживающего:......

Ходатайство
В Вашем производстве находится административное дело по ст. 12.15.4 КоАП РФ на ........

Ходатайствую о приобщении к материалам дела схематического рисунка моего маршрута движения.

На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.

лвок

 
VitДата: Воскресенье, 16.05.2010, 22:49 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Спасибо.
 
серег@Дата: Понедельник, 17.05.2010, 00:12 | Сообщение # 12
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Просите перенести рассмотрение дела на разумный срок в связи со смертью отца.
Мои саболезнования.
 
VitДата: Четверг, 20.05.2010, 19:33 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
благодарю

Добавлено (20.05.2010, 19:33)
---------------------------------------------
лишили на 4 месяца, у меня такой вопрос, я опоздал на суд и судья мне в коридоре пробормотал что все 4 месяца гуляй,постановления еще не видел наверно пришлют по почте, такой вопрос суд был 17-го числа, я могу кататься до 27 по временному? хочу съездить на выходные зогород но побаиваюсь загреметь на 15 суток подскажите пожалуйста.

 
vits72Дата: Четверг, 20.05.2010, 20:23 | Сообщение # 14
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Quote (Vit)
суд был 17-го числа, я могу кататься до 27 по временному?

Можете.
А еще лучше - лично получить постановление, поставить в деле дату получения (с этого дня пойдет срок обжалования) и кинуть апелляционную жалобу федеральному судье.
На копии жалобы поставить отметку о принятии и возить с собой для показа гаерам.
 
VitДата: Пятница, 21.05.2010, 02:01 | Сообщение # 15
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
спасибо за ответ smile

Добавлено (21.05.2010, 01:39)
---------------------------------------------
я вот наткнулся на интересную тему В КоАП написано, что исполнение наказания в виде ареста происходит немедленно после оглашения постановления судьей и подписания копии постановления ЛВОК, а в законную силу это постановление вступает через 10 дней после суда. ничиго не понимаю, человек пишет на 14 суток посадили на следующий день как суд вынес решение. wacko

Добавлено (21.05.2010, 02:01)
---------------------------------------------
некоторые пишут можно ездить при условии если обжалуешь, я уже запутался.... как я писал на суд я не попал, 17-го числа судья вынес решение лишить на 4 месяца... обжаловать не собираюсь, черт сним) но на выходные нужна машина последний заезд))) если вдруг гайцы остановят, как отбиватся? и вообще прав я буду? 15 суток сидеть не хочется)

 
vits72Дата: Пятница, 21.05.2010, 16:57 | Сообщение # 16
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Quote (Vit)
если вдруг гайцы остановят, как отбиватся?

Постановление вступает в силу через 10 дней после его вынесения. Если не обжалуете, эти 10 дней ездить можно смело. Т.е. 27-го у вас последний день езды.
 
VitДата: Пятница, 21.05.2010, 18:17 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Хорошо) будем надеяться что проблем на посту не будет) пообщался сегодня прям на посту с гайцом, в базе пока меня нет но сказал что типа хоть завтра могут забить и тогда 15 суток светит, и говорит типа оно тебе надо? cool Спасибо за консультацию)
 
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.15 ч.4 КоАП РФ » повернул на встречку 12.15. ч.4
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2020
Хостинг от uCoz