|
Хотелось как лучше - а вышло как всегда (((((
| |
| ELKA | Дата: Пятница, 07.05.2010, 01:33 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| С Садового повернула на Б. Харитоньевский. Знак "движение только прямо " - был удачно закрыт припаркованной грузовой газелью, повернула - сразу за поворотом пешеходный переход,а за ним родной 3.1 - кирпичик, правда почему-то изогнут под углом 45% к тому, кто заворачивает....короче, на переходе пешеходном не стала-дура разворачиваться - проехала за кирпич и развернувшись, обнаружила подъезжающий автомобиль гайцов...
В общем, от названной суммы в 25 тыс..кароч, потерялась я......
В результате - протокол как у многих нарушение п.1.3., ответствен. по 12.15.ч.4, в свидетели записан лейтенант, мой свидетель - который в машине сидел - в протоколе не записан. В схеме разворот машины не указан, знак, закрытый "Газелью" не отражен, пешеходный переход перед знаком "3.1." не нарисован, и сам знак стоит якобы на углу, а он метрах в 7-ми от поворота...а я дура ее подписала...по наивности думала что "ознакомлен" - значит не более чем ознакомлен, а согласен - это другое.....
Короче до 16 апреля дело лежало в басманном суде, потом до 4 мая пересылали по месту моего проживания... с четвертого мая срок снова пошел...слушания отложили до 14 - по ходатайству об ознакомлении и обращении к защитнику..
Думаю предложить не использовать как доказательство схему - приложив фото с места - там несоответствия будут со схемой, (расположение знаков, пешеходный переход, ), Добавить фото - с места происшествия - есть снимок, тогда сделанный, что газель знак "движение только прямо" - закрывает., заявить ходатайство о не рассмотрении как доказательства рапорта лейтенанта - свидетеля, так как он -подчиненный начальника отряда (или наряда - как у них там?!) который составлял протокол, а значит находиться в зависимом положении и проч... Приложить свою схему происшествия как оно было - с разворотом за знаком кирпич,(с нарисованным перед ним пешеходным переходом) подписанную свидетелем, приложить мои объяснения в письменном виде с указанием на разворот ., объяснения свидетеля, заявить ходатайства о вызове в суд свидетелей.....
Вот вы мне только правду скажите - мож уже и позно пить боржом? уже когда схему подписала неверную, свидетеля в протоколе не записала и в графе объяснения протокола не указала "не согласна", а написала - парковалась.... - мож оно уже и не выйдет ничего? может надо было давить нафиг этих пешеходов, разворачиваясь там,на переходе до знака, а не выезжать на совершенно пустую дорогу с односторонним движением, за знак 3.1., для разворота? Постановление ВС РФ - вродь как однозначно кирпич трактует?. Умерло - значит умерло... али все-таки нет?
Вот вы мне чесно скажите - чего делать-то? али ужо смысла нету?
|
| |
| |
| Vit | Дата: Пятница, 07.05.2010, 02:08 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| свидетелей по ходатайству можешь приглашать любых, то что они не записаны в протоколе это не важно. газель закрывающюю знак успели сфоткать? я не спец но можно давить на то что знак был закрыт, а по линии разметки вы никак не могли понять что это встречка. Добавлено (07.05.2010, 02:08)
---------------------------------------------
а вот насчет кирпича.... хм... чтож вы так под кирпич то смело въехали? тут конечно сложно что сказать....
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Пятница, 07.05.2010, 07:01 | Сообщение # 3 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| ознакомлен не значит согласен. Вам не дали на писать свое возражение по схеме. Давите на то, что схема не соответствет обстоятельствам дела. В противовес ваша схема и фото.
Готовьтесь к защите. ИМХО шансы есть. Разворот на пешеходном запрещен .
Ищите защитника. Отпишите Доценту в личку. Он москвич. Может поможет.
|
| |
| |
| ELKA | Дата: Пятница, 07.05.2010, 10:55 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| видетелей по ходатайству можешь приглашать любых, то что они не записаны в протоколе это не важно. газель закрывающюю знак успели сфоткать? я не спец но можно давить на то что знак был закрыт, а по линии разметки вы никак не могли понять что это встречка. Добавлено (07.05.2010, 02:08)
---------------------------------------------
Газель снята -фото не очень удачное, видно кусок тента, и ниже его - знак "движение только прямо"...разметки там вообще никакой нет - только на садовом - полосы...а ни на повороте, ни на самом этом переулке - разметки нет вообще....
__________________________________________________________________________
а вот насчет кирпича.... хм... чтож вы так под кирпич то смело въехали? тут конечно сложно что сказать....
__________________________________________________________________________
Этот пресловутый 3.1. стоял под углом градусов в 45-50 к повороту, с которого я заезжала, стоял метрах в 5-7 за поворотом, а перед ним - пешеходный переход....знаю что дура ...просто когда знак все-таки заметила - решила не рисковать - и на пешеходном не разворачиваться... улица была пуста, машин не было вообще, только припаркованные....
развернулась, блин.  Добавлено (07.05.2010, 10:55)
---------------------------------------------
Quote (серег@) Давите на то, что схема не соответствет обстоятельствам дела. В противовес ваша схема и фото. Готовьтесь к защите. ИМХО шансы есть. Разворот на пешеходном запрещен .
___________________________________________
Вот я и попытаюсь давить на иную схему...судья - по моему месту жительства, не в Москве, значит не заинтересован по большому счету... и хотя разворот на пешеходном - запрещен - кара за него (если исключить вариант с пострадавшими) - оказалась куда-как мягче .
|
| |
| |
| Vit | Дата: Пятница, 07.05.2010, 13:26 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| посмотрел панораму на яндекс картах, там при повороте на харитоновский сразу кирпич стоит и вроде как вначале сплошная разметка идет две полосы + все машины к вам лицом стоят )) незнаю насколько те снимки верны возможно там разметка уже изменилась.... и кирпичик заменили на односторонку...
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Пятница, 07.05.2010, 20:20 | Сообщение # 6 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| ELKA, жаль, но по существу вы не отобъётесь. Нарушение на лицо и скорее всего это отображено в схеме.
Надо смотреть материалы дела и отбиваться по процессуалке.
Выкладывайте материалы.
|
| |
| |
| ELKA | Дата: Суббота, 08.05.2010, 10:20 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Quote (Vit) посмотрел панораму на яндекс картах, там при повороте на харитоновский сразу кирпич стоит и вроде как вначале сплошная разметка идет две полосы + все машины к вам лицом стоят ))
____________________________________________________________________________________________
кирпич стоит за пешеходным переходом....а при съезде - в переулок - полос вообще никаких не было, и на дороге в переулке небыло разметки....а на счет машин - там было припарковано пара штук по левой стороне метрах в нескольких от поворота - а в движении - машин вообще небыло....Добавлено (08.05.2010, 10:20)
---------------------------------------------
Quote (Доцент) ELKA, жаль, но по существу вы не отобъётесь. Нарушение на лицо и скорее всего это отображено в схеме.
Надо смотреть материалы дела и отбиваться по процессуалке.
Выкладывайте материалы.
__________________________________________________________________________________________________Да уж...на схеме они и кирпичик скраешку нарисовали, и газель не отметили, и пешеходного перехода - нет....и я дура - схему подписала, мол "ознакомлена"....
в понедельник матриалы отсканирую и вышлю....
|
| |
| |
|
