КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Четверг
26.11.2020
23:35

Приветствую Вас Гость
RSS
Спорная ситуация 12.15 ч. 4 - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.15 ч.4 КоАП РФ » Спорная ситуация 12.15 ч. 4 (Ваше мнение!)
Спорная ситуация 12.15 ч. 4
wedfcvДата: Воскресенье, 07.11.2010, 19:41 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый вечер!

Хочу узнать ваше мнение о следующей ситуации:

Водитель двигался по трассе в области. Дорога была двухполосная, разметка посередине - одна сплошная линия. Черт дернул водителя пойти на обгон впереди идущего т.с., при начале обгона он пересек одну сплошную, когда возвращался обратно пересек двойную. Остановил инспектор ДПС, который составил протокол и схему, а также забрал права.
В протоколе указано, что "пересек линию разметки 1.1 и линию разметки 1.3, чем нарушил ПДД пп 1.3, 9.2". Квалифицировал все это по статье 12.15 ч. 4.

Первый вопрос: Необходимо заметить, что когда водитель пересекал сплошную линию, дорога была двухполосная.(Это также отражено в схеме) Правомерно ли инспектор указал при этом в протоколе нарушение пп. 9.2 ПДД, в котором говорится только о четырехполосной дороге? Можно ли сыграть на этом, и не получить лишение права? Ведь по 12.15 ч. 4 можно лишиться прав только в установленных ПДД случаях, а здесь 9.2 нельзя применить?

И второй вопрос: данное нарушение было зафиксировано камерой , которая была расположена в машине ДПС, т.е. нарушение инспектор увидел на экране, после этого вышел из машины и остановил водителя. Также эти фотографии находятся в деле об АП. Может ли суд применить в данном случае санкцию в виде штрафа в 5000 рублей?

Третий вопрос: Инспектор пытался вручить повестку водителю. Он отказался. Инспектор сразу вызвал на машине двух понятых, и написал об этом в протоколе ("Отказался о подписи в повестке в присутствии двух понятых"), указал их данные в протоколе. Извещен ли надлежащим образом водитель?

 
серег@Дата: Понедельник, 08.11.2010, 11:00 | Сообщение # 2
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Quote (wedfcv)
Черт дернул водителя пойти на обгон впереди идущего т.с., при начале обгона он пересек одну сплошную, когда возвращался обратно пересек двойную. Остановил инспектор ДПС, который составил протокол и схему, а также забрал права.
В протоколе указано, что "пересек линию разметки 1.1 и линию разметки 1.3, чем нарушил ПДД пп 1.3, 9.2". Квалифицировал все это по статье 12.15 ч. 4.

Все правильно. ВЫЕЗД через 1.1 запрещен. Пересечь 1.1 и 1.3 при выезде одновременно вы не могли. smile Гаиншик в принципе прав, обижаться теперь только на черта, который дернул....
Quote (wedfcv)
Первый вопрос: Необходимо заметить, что когда водитель пересекал сплошную линию, дорога была двухполосная.(Это также отражено в схеме) Правомерно ли инспектор указал при этом в протоколе нарушение пп. 9.2 ПДД,

Гаишника глючило от радости когда увидел правонарушение. Ни 1.3 ни 9.2 ПДД тут не причем. Ему надо было указать в протоколе: Нарушил требования разметки 1.1 Приложения 1 ПДД РФ.
Quote (wedfcv)
И второй вопрос: данное нарушение было зафиксировано камерой , которая была расположена в машине ДПС, т.е. нарушение инспектор увидел на экране, после этого вышел из машины и остановил водителя. Также эти фотографии находятся в деле об АП. Может ли суд применить в данном случае санкцию в виде штрафа в 5000 рублей?

А камера была стационарная и работала в автоматическом режиме? Суд в данном случае применить 5000р. не может. ИМХО лишение на 4 мес. ОДНОЗНАЧНО.
Сочувствую.
 
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.15 ч.4 КоАП РФ » Спорная ситуация 12.15 ч. 4 (Ваше мнение!)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2020
Хостинг от uCoz