Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 16:36 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые форумчане и модераторы! надеюсь на ваши добрые советы. Вот собственно сама ситуация. Проехал данный трамвайный переезд и попал под ст.12.15. ч.4. На переезде имеются выбоины которые я пытался объехать, будут ли они являться основанием для переквалификации данной статьи на ч.3 ? Равтра суд. Разделительная разметка на переезде отсутствует. Встречных машин во время движения небыло. Аварийную ситуацию не создал. За 11 лет водительского стажа это первое серьезное нарушение.
Добавлено (17.04.2011, 16:36) --------------------------------------------- Вот схема собственно. И знаки которыми нужно руководствоваться.
Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 21:21 | Сообщение # 2
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Quote (Jentos2010)
Проехал данный трамвайный переезд и попал под ст.12.15. ч.4.
Как проехал? Откуда куда - не черта не понятно. Если смотреть на фото - вы повернули как красная машина? Или ехали как светлая иномарка далее красной. Или вам вменяют, что разворот был совершен близко к правому краю? Если последнее, то бред. При развороте правильней разворачиваться по кратчайшему пути и чтоб траектории движений не пересекались.
Собственно где знаки которыми надо было руководствоваться при развороте?
Добавлено (18.04.2011, 03:59) --------------------------------------------- нужно было ехать как красная иномарка, а я проехал левее, как это сделала светлая и вроде как на самом переезде выехал на встречку. Спасибо за ответ.
Дата: Понедельник, 18.04.2011, 08:19 | Сообщение # 4
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Quote (Jentos2010)
розовым -как положенно ехать.
Кем и чем положено? Теперь нарисуйте черным как должно развернуться встречное ТС. Траектория движения будет пересекаться. Место для разворота разделено на полосы движения? В нарушении какого п.ПДД вас обвинили?
Добавлено (18.04.2011, 09:01) --------------------------------------------- Через два часа суд. Сфотал собственно ямку на переезде, которую я вроде как объезжал. Это все мои аргументы.
Дата: Понедельник, 18.04.2011, 09:58 | Сообщение # 6
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Quote (Jentos2010)
Нарисовал черным как едут встречные машины.
Вот видите, траектория пересекается дважды. При таком раскладе, на развороте может быть затор. Правильней было бы поворачивать по малому кругу, так никто никому не мешает.
Quote (Jentos2010)
Сфотал собственно ямку на переезде, которую я вроде как объезжал. Это все мои аргументы.
Дата: Понедельник, 18.04.2011, 11:27 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Я понимаю, шансов нет?
Добавлено (18.04.2011, 11:27) --------------------------------------------- Ура!!! Пришёл в суд. Судья спрашивает, мол и что вас там за препятствие было, машина? Я говорю нет выбоины объезжал. Она- а что сотрудникам ГИБДД это не сказали? я- Говорил, они слушать не хотели, Вот пожалуйста фото посмотрите выбоин. она- мил человек, так это ч.3, иди плати штраф 1500 и с секретарю за правами. Весь диалог длился 3 минуты от силы.
Есть таки у нас в стране справедливые судьи. Всем удачи на дорогах!
Дата: Понедельник, 18.04.2011, 11:42 | Сообщение # 8
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
ИМХО там и ч.3 ст.12.15 нет. Ее можно было бы применить, если у вас была возможность объехать справа, а вы объехали слева в нарушение требований разметки.
День добрый! Стало быть я забыл про свою ужастную историю, описанную выше, с частливым хеппиендом. Как по прошедствии двух месяцев, получаю повестку в суд. Инспектору ДПС не понравилось решение мирового судьи и он подал жалобу в районный( вышестоящий суд) Что теперь делать? Самый оптимальный вариант? Спасибо заранее за ответ.
Спасибо за оперативность! В понедельник с суде возьму материалы дела. И напишу подробнее. А сам суд в пятницу.
Добавлено (21.06.2011, 17:56) --------------------------------------------- День добрый! Пришёл значит в суд ознакомиться я с делом. Суть вот в чем. Инспектор в своем обжаловании пишет , что не согласен, так как не был на судебном заседании и не смог пояснить все. Решение было 18 апреля. Он жалобу подал 20 мая, ссылаясь на то что получил решение суда только 15 мая. Как быть? Какие шансы у меня?
А где это прописано, что дело об АПН должно рассматриваться в присутствии должностного лица? Суд должен жалобу отклонить, так как отсутствие ДЛ, составившего протокол, не является основанием для обжалования ибо он не является участником производства по делу... Вот охренели, то их в суд не загонишь, то из суда не выгонишь...
Я так понимаю переживать мне не стоит? Ну в любом случае в пятницу после суда напишу чем все кончилось.
Вы не привели данных по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, поэтому просчитайте его сами. В любом случае в Ваших интересах подготовить свои доводы и возражения по жалобе ИДПС и представить их в суд.
