Добавлено (26.06.2008, 17:43)
---------------------------------------------
Заявил ходотайство:
Мировому судье
.................
Участка № 4
Города Чебаркуль
От гражданина:
....................
Проживающего по адресу:
Республика Казахстан
Костанайская область, город Костанай
......................................................

ХОДАТАЙСТВО

В Вашем производстве находится дело по административному правонарушению предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, протокол 74 АУ 029005 составленный сотрудником ГИБДД лейтенантом Шумиловым А.А., 28 мая 2008г.
На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 29.5 КоАП РФ прошу направить имеющийся в отношении меня административный материал по месту моего постоянного проживания в Республику Казахстан, Костанайскую область, город Костанай.

На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.

Приложение:
1. Копия домовой книги, заверенная нотариально.
2. Копия паспорта, заверенная нотариально.
3. Копия удостоверения личности, заверенная нотариально.
4. Копия свидетельства о рождении, заверенная нотариально.
16 июня 2008 года.

20 прошел суд(ето я узнал у секретарши)
как я понимаю меня лишили в/у
должны отправить постоновление по месту жительства, я так думаю что отправят в казахстан

Помогите пожалуйста с написанием опиляции...
операясь:
1) меня суд никоем образом не известил о времени заседания
2) ходотайство оставили без удовлетворения(почему незнаю), если судья не дал четкого, законного определения об отказе можно указать и это

........................
........................
........................
От гражданина:
Никитина Кирилла
Николаевича
Находящегося по месту пребывания:
Российская Федерация
Челябинская область, город Челябинск
улица ............... , дом ..., квартира ...

ЖАЛОБА.
На вступившее в силу решение Мирового судьи Классена Вячеслава Викторовича участка № 4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 20.06.2008г.
Протоколом от 28 мая 2008 г. 74АУ № 029005 ИДПС ГИБДД лейтенант Шумилов А.А., обвинил меня в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрено ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
28 мая 2008г. я двигался на автомобиле ВАЗ 21099 в Республику Казахстан, город Костанай, со стороны г. Чебаркуль в сторону г.Челябинск. На 1810 км. трассы Москва – Челябинск я был остановлен инспектором ДПС ГИБДД лейтенантом Шумиловым А.А., который утверждал, что мною был нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения. На моё требование предъявить какие-либо доказательства моего правонарушения, инспектор ДПС ГИБДД лейтенант Шумилов А.А сказал, что мне мою вину объяснит судья и что четыре месяца мне придется походить пешком. Далее был составлен протокол об административном правонарушении.
20.06.2008г. Мировой судья Классен Вячеслав Викторович судебного участка №4 г.Чебаркуль в мое отсутствие вынес постановление о привлечении меня к Административной ответственности по части 4 ст. 12.15. КоАП и лишил меня права управления ТС сроком на 4 месяца.
С данным постановлением не согласен по следующим основаниям:
1. Решение Мирового судьи Чебаркульского городского суда вынесено в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ в мое отсутствие.
ч.2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 115 ГПК. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Статья 116. Вручение судебной повестки
1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
"Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде" Опубликовано 5 ноября 2004 г. Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36.
2.13. Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года N 725, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес. На лицевой стороне письма делается отметка "судебная повестка с заказным уведомлением", "определение" и т.д.
Повестку в суд не получал. Узнал о том что я лишен ВУ по решению суда только 10 июля 2008г. после получения постановления по почте. Квитанции о надлежащем извещении в материалах дела нет. Беря во внимание опыт и заслуги данного судьи, считаю, что это, не дает ему право не извещать надлежаще участников процесса.
До рассмотрения дела, мной на основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 29.5 КоАП РФ было подано ходатайство. Ходатайство не удовлетворили по причине, что мировой судья не нашёл оснований для его удовлетворения. В определении по ходатайству отсутствуют мотивировочные причины в не удовлетворении моего ходатайства.
Данное постановление подлежит отмене в связи с грубыми процессуальными нарушениями. В связи с вышеизложенным, постановление о привлечением к административной ответственности по части 4 ст. 12.15. КоАП РФ считаю незаконным.
Прошу:
Истребовать из Чебаркульского городского суда административный материал о лишении меня права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения.
Вынести определение о передаче истребованного дела в суд надзорной инстанции на предмет отмены постановления мирового судьи Классена Вячеслава Викторовича судебного участка №4 г. Чебаркуль от 20 июля 2008 года и прекращения дела производством.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным условием рассмотрения такого дела, однако необходимо надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела.
Из корешков повесток не видно, что повестки были вручены привлекаемому. Не содержится таких данных и в почтовом уведомлении. Иных документов, надлежаще извещающих о времени и месте рассмотрения дела, представитель должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, представить не смог.
С мнением президиума Московского городского суда о соблюдении требований ч. 1 ст. 25 КоАП РФ, так как привлекаемому направлялись по почте повестки, согласиться нельзя, поскольку само по себе данное обстоятельство при отсутствии сведений о получении этих повесток привлекаемым не означает, что он был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, привлекаемый не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. имело место нарушение требований ч. 1 ст. 25 КоАП РФ, в связи с чем постановление о наложении на привлекаемого административного взыскания в виде штрафа подлежит отмене. ...

Ходатайство
В производстве вашего суда находится дело по административному правонарушению
................... (протокол об административном правонарушении АС № 1889643 от...........).
В связи с тем, что решение мирового судьи судебного участка №..... от .............
получено мной по почте только (укажите дату дней на 9 меньше от даты вашехо ходатайства)
ппрошу восстановить сроки для обжалования решения мирового судьи судебного участка №.....

Где вы сами прописаны, где фактически проживаете, где на учете стоит ТС????

Подскажите пожалуйста кому обжалуется постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по центральному району г. Челябинска

Добавлено (05.08.2008, 23:32)
---------------------------------------------
В производстве вашего суда находится дело по административному правонарушению ......................
Что писать за место точек?