КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Вторник
24.11.2020
01:26

Приветствую Вас Гость
RSS
"встречка" в Удмуртии - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.15 ч.4 КоАП РФ » "встречка" в Удмуртии
"встречка" в Удмуртии
серег@Дата: Четверг, 14.05.2009, 17:53 | Сообщение # 1
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Двигаясь по автодороге Елабуга - Ижевск на 149 км. ЛВОК совершил опережение ТС Скания вне зоны действия знака 3.20 «обгон запрещен» на участке дороги имеющей 4 полосы движения. На 150 км трассы был остановлен сотрудником ГИБДД и обвинен в выезде на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД. (1.3 ПДД) biggrin
ЛВОК не согласился с мнением ИДПС. Водителя «обгоняемого» ТС не останавливали. Объяснений с него не брали. ИДПС возбудил в отношении ЛВОКа административный материал.
Дело ушло в суд. 15 апреля 2009г мировой судья судебного участка №... подверг административному наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца. Постановление получено с суде 22 апреля 2009 г. Обжаловали.
В установочной части постановления указывается, что вина подтверждается материалами дела: протоколом, рапортом и схемой АПН составленные одним и тем же ИДПСом. Стандартный НОНД.
Схема составленная ИДПСом противоречит протоколу АПН. На рисунке, ТС совершает обгон ТС на дороге с 2 полосами на 149 км. в зоне действия знака.
В протоколе АПН произошло на 150 км.
Поехали на место. Дорога с 4 полосами, никаких знаков и т.д.
Демонстрируем кино в суде. В принципе и обосновывать незаконность кривых документов не надо было. Постановление отменено. ФС Трегулова (109 кабинет). Респект судье.
Несколько раз у нее был на процессе. Ни разу не было представителя ГИБДД. Не всегда был согласен с решениями данного судьи, но..... Как жаль, что мало судий готовых отменять постановы Гайцов и собственных коллег.
Дело выйграно. Парниша остался с правами. Справедливость восторжествовала.
Парниша в принципе сам дело выйграл. Надо только под толкнуть. Сказал, что снять на видео и если есть свидетель, то тащить в суд. Он сам мотался в Удмуртию в суд с ходатайством о пересылке дела по месту регистрации. И так в суде немного поддержал как защитник. Надеюсь что в такие ситуации больше не попадет, а попадет, теперь научен как действовать. Мля! У всех ВУ забирать, чтоб побегали, Правила вспомнили, КоАП и т.д., а потом вернуть.
 
GendalfДата: Четверг, 14.05.2009, 21:55 | Сообщение # 2
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
Quote (серег@)
Мля! У всех ВУ забирать, чтоб побегали, Правила вспомнили, КоАП и т.д., а потом вернуть.
smile


тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...

!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
 
vits72Дата: Четверг, 14.05.2009, 23:12 | Сообщение # 3
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Маладца!
 
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.15 ч.4 КоАП РФ » "встречка" в Удмуртии
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2020
Хостинг от uCoz