Подскажите пожалуйста, есть ли смысл тратить деньги на адвоката и и обжаловать постановление ?
Добавлено (24.12.2009, 19:25) --------------------------------------------- Не нашёл как отредактировать сообщение, выкладываю ещё раз постановление, но в нормальном размере:
Как показывает практика у нас мировые судьи лишают прав в 99.9 % такое ощющение что у мировых судей мозгов как таковых вообще нету, создаеться такое ощющение что гаишники правы влюбом случае и хрен кто их оспорит хоть ты тыщю аргемнтов дай что гаец не прав суд скажет свою любиму фразу нет оснований не доверять Сотруднику. Всетаки по поводу твоего дела у мня была похожая ситуация тока вместо знака обгон запрещен стоял знак ограниченная видимость закончил обгон по сплошной 20 метров по ней примерно проехал, итоге лишение лишили по протоколу и по мутным фоткам, подавал аппеляцию в районом мне ваще судья такую фразу выдал я выпал в осадок типа в твоих действиях почти нету состава нарушения но мы тебя всеравно лишими так на будущее и оставила 4 месяца без изменений в тот день я пожалел что не взял с собой диктафон буду еще в областной обрасчаться. Вывод один за свои права нада бороться если ты считаешь что ты ничего не нарушал! суд воспринимает наше молчание как согласие с нарушением
Leonardo, плиз, проверяйте пост хотя бы в Ворде. Читать неудобно и неприятно.
Тайлер, прежде чем сказать точно, выложите все процессуальные документы (протокол, рапорт, схему, схему дислокации знаков и фотографии), на обозрение. Позиция ваша, исходя из постановления, хорошая, но не доработанная. Доводы для обжалования имеются. Выкладывайте доки в студию.
Leonardo, вы не правы в части отсутствия мозгов у судий. До судьи надо дослужиться. Без мозгов вряд ли получится. Проблема в том, что судья часть системы. У судьи свое начальство которое диктует как надо принимать решения. Есть еще МВД, которое пытается тоже приложить свою грязную рученку и помыкать судьями. Судья независим только на бумаге. Вот зачем судье париться, нарушил чел ПДД или нет. Есть протокол. Значит нарушил. Зачем судье потом оправдываться перед гайцом,на каком основании отменено постановление ГИБДД или не привлекли...... Проще лишить или отказать. Там сверху пусть разбираются. Сорри за флуд. По теме. Доцент прав. Давай доки.
Подскажите, где можно ГОСТ посмотреть о том как дожна размещаться разметка относительно знака 3.20 ? (т.е. сразу после знака начинается 1.6 или же там ещё какое-то расстояние 1.5 продолжается)
Районный суд оставил жалобу без удовлетворения. Сделал себе из 5ти месяцев 7 Что значит строчка в решении: "Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно." ? Т.е. дальше нельзя обжаловать ? Если можно, то есть ли вообще в этом смысл, если всё против меня: 8 фото(вся ситуация от начала до конца), дислокация знаков, рапорт, протокол, лжесхема.
Какие у вас были доводы? Вы готовились к защите или вы думали, что суд сам будет добывать доказательства вашей невиновности? Вы бы хоть дело скинули на обозрение. Где протоколы, схема? Обжаловать можете, но в надзоре. Постанвление вступило в силу с момента оглашения решения районного суда. Дык. Что за фото? Делали Гайцы или вы?
Какие у вас были доводы? Вы готовились к защите или вы думали, что суд сам будет добывать доказательства вашей невиновности?
Готовился, жалобу составлял адвокат, а я к суду был готов ответить на любые вопросы.
Quote (серег@)
Вы бы хоть дело скинули на обозрение. Где протоколы, схема? Обжаловать можете, но в надзоре. Постанвление вступило в силу с момента оглашения решения районного суда. Дык. Что за фото? Делали Гайцы или вы?
Что значит строчка в решении: "Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно." ? Т.е. дальше нельзя обжаловать ? Если можно, то есть ли вообще в этом смысл, если всё против меня: 8 фото(вся ситуация от начала до конца), дислокация знаков, рапорт, протокол, лжесхема. 
