КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Вторник
17.09.2019
06:04

Приветствую Вас Гость
RSS
SOS!!!! Лишение прав по 12.8 ч.1 в Моск обл - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.8 КоАП РФ » SOS!!!! Лишение прав по 12.8 ч.1 в Моск обл (посоветуйте порядок действий)
SOS!!!! Лишение прав по 12.8 ч.1 в Моск обл
ttbДата: Четверг, 09.06.2011, 00:31 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Задержали мужа в Моск. области, дер.М., ехал по проселочной дороге (в 200 метрах от дачи). Предложили подуть, нашли понятых, дул раз 8 только с 9 раза удалось снять показания. Распечатали чек, но ему не дали, сказали, что только 1 экз. будет в деле. Показания помнит 0, 136 мг/л.
Оформили протокол отстранения (два понятых указано, но их присутствия не помнит), протокол на ОСАО, протокол по АП. Сначала отказался подписывать, сказали что машину увезут на эвакуаторе и до понед.(дело было в суб.) ты ее не получишь (испугался, машина офисная), а если подпишешь, мы тебя прямо до участка довезем - прямо VIP сервис. Все подписал, действительно довезли.
Вроде все документы оформлены красиво, даже по времени все бьется. Некоторые недостатки: в протоколе по ОСАО не указана погрешность прибора и показания уже оказались 0,192 мг/л. Во всех документах место указано: МО, дер. М. - ни улицы, ни номера дома, ни направления движения не указано.

Была у адвокатов. 1. Оба советуют переводить дело по месту ж. - в Москву. - подать ходатайство на первом заседании у мирового судьи.
2. Один говорит: сразу подавайте ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Второй говорит - не надо, подадите когда переведут дело: сразу на ознакомление и привлечение защитника.

Посоветуйте, как лучше поступить.
Копию заключения ЦСМ Менделеева нашла на форуме, а вот Пензинского института нет. Скиньте, пож-та скан, а также если можно руководство по экспл. к ru-831 Pro 100 combi.
И в целом по ситуации - посоветуйте, за что стоит цеплять, а за по какому поводу и заморачиваться не стоит.
Заранее благодарна.
 
серег@Дата: Четверг, 09.06.2011, 00:59 | Сообщение # 2
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Quote (ttb)
Распечатали чек, но ему не дали, сказали, что только 1 экз. будет в деле. Показания помнит 0, 136 мг/л.

Чек на руки не выдается.
Quote (ttb)
Задержали мужа в Моск. области, дер.М., ехал по проселочной дороге (в 200 метрах от дачи). Предложили подуть, нашли понятых, дул раз 8 только с 9 раза удалось снять показания.

По проселочной ехал под "мухой"?
Quote (ttb)
два понятых указано, но их присутствия не помнит

Почему? Был пьян или их не было?
Quote (ttb)
(испугался, машина офисная), а если подпишешь, мы тебя прямо до участка довезем - прямо VIP сервис. Все подписал, действительно довезли.

Наивные люди. Довезли и машину забрали smile
Чего испугался? Что не довезут?
Quote (ttb)
в протоколе по ОСАО не указана погрешность прибора и показания уже оказались 0,192 мг/л.

Указаное в Акте не должно отличаться от чека? Что тады красивого в протоколах? Почерк?
Quote (ttb)
МО, дер. М. - ни улицы, ни номера дома, ни направления движения не указано.

Отсутствует точный адрес совершения правонарушения. Косяк.
Quote (ttb)
Оба советуют переводить дело по месту ж. - в Москву. - подать ходатайство на первом заседании у мирового судьи.

В таком случае, не сможете опросить Гайца или понятых. Не приедут. Если не нужны - можете просить перенести.
Quote (ttb)

Посоветуйте, как лучше поступить.

Готовиться к защите и искать косяки в деле.
 
ttbДата: Четверг, 09.06.2011, 02:35 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Quote (серег@)
два понятых указано, но их присутствия не помнит

Почему? Был пьян или их не было?

не было/
Quote (серег@)
(испугался, машина офисная), а если подпишешь, мы тебя прямо до участка довезем - прямо VIP сервис. Все подписал, действительно довезли.

Наивные люди. Довезли и машину забрали
Чего испугался? Что не довезут?

Довезли на его же машине и даже припарковали удобно

Quote (серег@)
Указаное в Акте не должно отличаться от чека? Что тады красивого в протоколах? Почерк?

Что в чеке на самом деле пока сказать трудно, материалы дела еще не запрашивали
А в протоколах все по времени по хронологии событий вполне логично, где нужно понятые, за искл. места и погрешности прибора - хотя только это пока не особо существенно.
 
серег@Дата: Четверг, 09.06.2011, 08:15 | Сообщение # 4
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
выкладывайте протоколы.
 
gragmДата: Четверг, 09.06.2011, 12:11 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
Quote (ttb)
по ситуации - посоветуйте, за что стоит цеплять, а за по какому поводу и заморачиваться не стоит.

Основная проблема, которая Вас ждет, это обоснование согласия с результатом освидетельствования и отсутствие сведений в процессуальных документах о несогласии с вменяемым правонарушением и действиями ИДПС. Придется также пояснить, почему не прошел медицинское освидетельствование по личной инициативе.
Несколько продувок прибора – это хорошо для защиты, можно интерпретировать как сомнение в работоспособности прибора. Но многократность продувок придется обосновывать, хорошо, если Ваш муж указал об этом в протоколе об АП.
По поводу ходатайства о передаче дела на рассмотрения по МЖ – следует обдумать, так как в этом случае вызов в суд и опрос понятых и ИДПС будет крайне затруднен, многие доводы по защите могут быть утеряны. На первом заседании в суде по месту АП либо подадите соответствующее ходатайство, либо нет, но также можете подать ходатайство на ознакомление с материалами дела и снятие копий путем фотографирования.
Отсутствие указания погрешности прибора в акте ОСАО и отсутствие в протоколах привязки к конкретным улице и дому – это все мелочи, не влияющие ни на квалификацию правонарушения, ни на подсудность дела, и легко будут устранены и мотивированы судьей. Интересно, что делали ИДПС на проселочной дороге?
Руководство по эксплуатации прибора за 2009 год можете посмотреть по ссылке - Руководство.
 
ttbДата: Четверг, 09.06.2011, 15:04 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Quote (gragm)
Основная проблема, которая Вас ждет, это обоснование согласия с результатом освидетельствования и отсутствие сведений в процессуальных документах о несогласии с вменяемым правонарушением и действиями ИДПС.

Подписал под давлением
Quote (gragm)
Придется также пояснить, почему не прошел медицинское освидетельствование по личной инициативе.

Протокол по АП датирован 22ч45 мин в субботу - ночь, лес, где искать соответствующее ближайшее медучреждение, как туда добираться?? Даже если бы попытался, время было бы потеряно достаточно, чтобы принять результаты независимой экспертизы за естественное вытрезвление.
Quote (gragm)
Интересно, что делали ИДПС на проселочной дороге?

А вот это действительно вопрос. Понимаю, что к делу это вряд ли будет иметь отношение, но все-таки интересно, при выезде на дежурство ИДПС выдается что-то типа путевого листа с указанием места или участка дежурства - не могут же они все колесить беспорядочно по всему району. Кстати их там носилась не одна машина между дачными участками, отлавливая абалдевших дачников, передавая друг другу "волшебный" чемоданчик.

Quote (gragm)
По поводу ходатайства о передаче дела на рассмотрения по МЖ – следует обдумать, так как в этом случае вызов в суд и опрос понятых и ИДПС будет крайне затруднен, многие доводы по защите могут быть утеряны.

Это можно расценивать как плюс, так и минус, поскольку обеспечение явки свидетелей в суд является обязанностью суда. Кроме того, если не ошибаюсь получить свидетельские показания для суда можно и удаленно (с нотариальным заверением)??? Потом, свидетели - местные водилы, работяги, вряд ли они будут что-либо показывать в местном суде против местных же ДПСников.
 
gragmДата: Четверг, 09.06.2011, 15:29 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
Quote (ttb)
Подписал под давлением

Это не объяснение, судья не примет, потребуется фактическое обоснование, например, показаниями других участников события.

Quote (ttb)
Протокол по АП датирован 22ч45 мин в субботу - ночь, лес, где искать соответствующее ближайшее медучреждение, как туда добираться??

Да, и ИДПС ничего по этому поводу не разъяснил и прочее.

Quote (ttb)
Даже если бы попытался, время было бы потеряно достаточно, чтобы принять результаты независимой экспертизы за естественное вытрезвление.

Откуда Вы знаете, сколько должно пройти времени для естественного вытрезвления при указанных Вами концентрациях алкоголя в выдыхаемом воздухе?

Quote (ttb)
что-то типа путевого листа с указанием места или участка дежурства

Дислокация постов и маршрутов патрулирования, постовая ведомость расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, карточка поста (маршрута патрулирования). Однако, в первую очередь, следует смотреть определение ГИБДД о передаче дела в суд: кем подписано. Сами понимаете, что данный документ исходит от руководства ГИБДД и, естественно, что руководство уже не даст обратный ход. Если определения в материалах дела нет, то есть все основания сделать запрос указанных выше документов.

Quote (ttb)
обеспечение явки свидетелей в суд является обязанностью суда.

Если суд удовлетворит Ваше ходатайство о вызове, а Вы не отзовете свое ходатайство, или не согласитесь на рассмотрение в отсутствии свидетелей. Да и масса дел рассматривается в отсутствии ранее вызываемых понятых, ИДПС, свидетелей: извещены надлежащим образом, не явились, не представили сведения об уважительности причин неявки, рассмотрено в их отсутствии.

Quote (ttb)
Кроме того, если не ошибаюсь получить свидетельские показания для суда можно и удаленно (с нотариальным заверением)???

Это, как Вы с судьей договоритесь. Можно и без нотариуса обойтись.

Quote (ttb)
Потом, свидетели - местные водилы, работяги, вряд ли они будут что-либо показывать в местном суде против местных же ДПСников.

Проблема не в этом. Проблема в том, что они уже подписали документы, и если начнут противоречить сведениям, которые они заверили своими подписями, то результат непредсказуем.
 
ttbДата: Четверг, 09.06.2011, 16:00 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Quote (gragm)
Однако, в первую очередь, следует смотреть определение ГИБДД о передаче дела в суд: кем подписано. Сами понимаете, что данный документ исходит от руководства ГИБДД и, естественно, что руководство уже не даст обратный ход. Если определения в материалах дела нет, то есть все основания сделать запрос указанных выше документов.

Определение ГИБДД о передаче дела в суд - это что-отдельный документ и должен быть в деле? и там должна быть информация о дислокации поста в указанное время??

Добавлено (09.06.2011, 16:00)
---------------------------------------------

Quote (ttb)
Если определения в материалах дела нет, то есть все основания сделать запрос указанных выше документов.

Предположим в этих документах окажется, что данный экипаж должен был быть в другом месте, вряд ли это может служить основанием неправомерности составления протокола об АП и действия ИДПС???? Последствия???
 
gragmДата: Четверг, 09.06.2011, 16:00 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
Quote (ttb)
Определение ГИБДД о передаче дела в суд - это что-отдельный документ и должен быть в деле?

Да, отдельный документ, либо определение, либо просто сопроводительное письмо к административному материалу.

Quote (ttb)
там должна быть информация о дислокации поста в указанное время??

Нет, такой информации этот документ содержать не будет.
 
ttbДата: Четверг, 09.06.2011, 22:12 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Алкотектор PRO-100 combi и алкотектор ru-831 PRO-100 combi это одно и то же, ни в одном сертификате не увидела ru-831
 
gragmДата: Четверг, 09.06.2011, 23:13 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
Quote (ttb)
Алкотектор PRO-100 combi и алкотектор ru-831 PRO-100 combi это одно и то же, ни в одном сертификате не увидела ru-831

Да, прибор тот же. Посмотрите на бумажном носителе (чек). В руководствах от разных годов издания указаны разные шифровки: могут распечатываться Ru-701, Ru-802. Ru-831, это несущественно.
 
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.8 КоАП РФ » SOS!!!! Лишение прав по 12.8 ч.1 в Моск обл (посоветуйте порядок действий)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2019
Хостинг от uCoz