|
Об алкогольном опьянении
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:15 | Сообщение # 1 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| тут
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:16 | Сообщение # 2 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| А машину кто остановил? Сам ЛВОК?
Т.е подъезжает к дому, ставит ТС, достает бутылку, выпивает за 5 мин. и идет к жене.
Выходи, а тут два красавчега (Гаеры) говорят что уже 5 минут за ним пьяным гоняются по городу? Если ганялись, то какие у них потверждения что он был пьян, они ведь его не поймали. Дык. Умеючи, бутылку пива мона выпить и за 30 сек. 
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:16 | Сообщение # 3 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Да, ситуация именно такая. Чел поставил тачку, попил в ней пивка и попал на 1,5 года лишения прав. Правда, за отказ пройти медосвидетельствование. Так ведь он после остановки ТС и не субъект АПН, поскольку не управлял ничем.
Но, ни судьи, ни гаеры никому не верят 
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:16 | Сообщение # 4 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Отказ? Засада.
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:16 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Quote (серег@) Отказ? Засада.
В том-то и дело. Но там немало косяков у гаеров. В протоколах указаны понятые и есть видеозапись отказа от МО. Так вот, на ней никого кроме ЛВОКа и гаера, заполняющего протоколы, не видно. Наш небезызвестный Паньшин Д.Л. так и не сумел внятно объяснить их отсутствие на видео.
Короче, дело непростое. Жду апелляции.
Сообщение отредактировал vits72 - Воскресенье, 20.01.2008, 15:07 |
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:16 | Сообщение # 6 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| А в протоколе указано что велась видеозапись?
|
| |
| |
| xbyte | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:17 | Сообщение # 7 |
 Dezigner
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
| ппец...
www.xbyte.ru
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:17 | Сообщение # 8 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
|
Не понял?
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:17 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Quote (серег@) А в протоколе указано что велась видеозапись?
Нет, не указано. Только данные понятых, которых, похоже, в природе нет.
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:17 | Сообщение # 10 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Тогда подать ходатайство:
Отсутствует запись в протоколе о видосьемке. Ходатайств от ГИББД о приобщении к делу видео в материалах дела нет.
.....Дать ссылочку на приказ 297 МВД если камера личная и не положенная табельной положностью.
Считаю это недопустимым доказательством и прошу его не использовать. Вызвать ходатайством понятых в суд Дык. Такое прокатит?
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:17 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Я три судебных заседания бился головой о стену зала, пытаясь все это донести до судьи  . Понятых вызывали дважды, никто не пришел. Судья вынесла решение: раз отказался пройти МО, значит лишим. А то что там нарушения законодательства на каждом шагу, никого не волнует.
Нет, нам до Америки далеко
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:17 | Сообщение # 12 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (vits72) А то что там нарушения законодательства на каждом шагу, никого не волнует.
А может имеет смысл на таких судий - пофигистов писать в ККС?
|
| |
| |
| xbyte | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:18 | Сообщение # 13 |
|
Dezigner
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
|
я грю ситуация - пипец...
www.xbyte.ru
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:18 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Прошла апелляция по вышеуказанной ситуации.
Судья женщина. Может, в этом и суть принятого решения, что она не водитель?
Короче, я устал доказывать, что человек, находящийся в салоне автомобиля, но этим автомобилем не управляющий, не является субъектом АПН в виде отказа от МО. По фигу, хоть ты тресни!
Задавался вопрос: "Почему ЛВОК поставил машину не у своего дома, а за три ...?"
Отвечаю: "Поскольку он собственник авто, может делать с ним все что угодно, делать в нем все что хочет и бросать где попало" (Дело было в 3 часа ночи).
Судья: "Нелогично"...
ФСЕ!!!!
Намерен обжаловать в Верховный Суд. Отпишусь.
З.Ы. Как судья сама призналась, она не читала Постановление ПВС по делам об адм. правонарушениях, когда я его начал цитировать в самом начале заседания, пытаясь удалить представителя ГАИ из зала. Это меня убило сразу и окончательно, и я понял, что до правового государства нам еще далеко...
Вот так вот...
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:18 | Сообщение # 15 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Следуя логики судьи, СМ может на улице остановить любого гражданина и потребовать пройти МО. Если последний откажется, то автоматом лишается ВУ на 1.5 года (ели у бедолаги есть ТС) Маразм. БСК. Словарь Ожегова.
УПРАВЛЕНИЕ, управления, ср.
1. только ед., чем. Действиепо лаг. управлять в 1 и 2 знач. Управление государством. Управление делами. Управление судном, самолетом. Управление войсками. Словарь Ушакова
Управлять поводьями.
2. кем-чем. Руководить, распоряжаться деятельностью кого-чего-н., Направлять работу кого-чего-н. Управлять государством. Управлять страной. Управлять заводом. Управлять производством. Управлять канцелярией. Управлять оркестром (дирижировать). Управлять служащими. Большевики должны были научиться по-новому организовать производство и управлять им. История ВКП(б). Управлять хозяйством. Управлять делом. Управлять делами. Какое действие было? Кем-Чем управлял? Да ни чем!!! Ногами, домой шел. Обжаловать однозначно!
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:18 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Вот, мы то с тобой это понимаем. Поймет ли Верховный?
|
| |
| |
| vovanchik | Дата: Вторник, 29.01.2008, 15:34 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| а что касается МО, они ведь порой могут продержать там очень долго, точнее сказать везти очень долго, и еще вопрос если они задерживают... машина остается на дороге кто за нее в ответе? и когда задержание кончиться они же не обязаны отвозить обратно к машине, так?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Вторник, 29.01.2008, 17:08 | Сообщение # 18 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Если у ИЛПС есть подозрение, что вы пьяны, то составляется протокол отстранения от управления. Вы ведь пьяным ездить не имеете право. Далее протокол направления на МО. Едите с ИДПС в наркологию, на их машине. ИМХО вашу тачку должен напарник охранять. Вы же не по своей вине бросили ее на дороге. Вам ведь ничего не казалось, это ИДПСу показалось. Если не дай бог, что случиться с машиной, у вас есть доказательство, что вас отстранили и направили. Без этих протоколов нихрена не докажете. Скажут сам уехал и машину бросил.
Итак у вас направление на МО. Там может быть очередь. Ничего не попишешь. Придется подождать. Вам делают обследование на основании направления на МО. Если результат отрицательный и вы трезвы, можно ИДПСа попробовать привлечь за то, что показалось...
Если результат положительный, то составляется протокол задержания ТС и на ШС, если не можете устранить причину задержания (протрезвел или посадил за руль трезвого друга). Далее суд и лишение. Вот ИМХО собсно и вся процедура.
ИДПСы обычно протокол отстранения и направления на МО не составляют. Если результат Освидетельствования будет положительный-получите протоколы. Они перестраховываются. А вдруг трезвый, нахрен проблемы нужны.
Отвозить обратно к ТС не обязаны. Вот это и припомните в суде. Мол незаконно отстранили, отняли время, обратно не отвезли, потратился на такси, спать не мог всю ночь и Гаеры снились, описался в кровать и т.д.
|
| |
| |
| Bizon | Дата: Среда, 30.01.2008, 22:32 | Сообщение # 19 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Есть ещё одна маза...
Если МО было положительным, писать в протоколе "не согласен" и всякую такую "ересь"....
Далее. Едем в независимую Мед.экспертизу, сдаем анализы (кто договорится, у того будут нормальные анализы  ), и получаем результат с допустимой нормой содержания алкоголя в крови.
Потом в суде говорим: Мол ИДПС на МО подозрительно общался с работницей МО. У меня сложилось мнение, что ИДПС и раб.МО были в сговоре. После чего я прошел независимое МО. Так как я употребил всего-лишь "грамулечку", а приписали мне "всю бутылку"
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Среда, 30.01.2008, 22:51 | Сообщение # 20 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (Bizon) Есть ещё одна маза...
Если МО было положительным, писать в протоколе "не согласен" и всякую такую "ересь"....
Беспредел - пораждает беспредел. Ересь не поможет.
Quote (Bizon) Едем в независимую Мед.экспертизу, сдаем анализы (кто договорится, у того будут нормальные анализы ), и получаем результат с допустимой нормой содержания алкоголя в крови.
А вы знаете с кем там договариваться? Врачь очень рискует подделывая результаты. Сомневаюсь что пойдет на токое, ради пьяного водителя.
Quote (Bizon) Потом в суде говорим: Мол ИДПС на МО подозрительно общался с работницей МО. У меня сложилось мнение, что ИДПС и раб.МО были в сговоре.
А какие у вас есть доказательства сговора? Вы записали разговор ИДПСа с врачем? Сняли на видео факт передачи денег. Клевета ИМХО.
Quote (Bizon) После чего я прошел независимое МО. Так как я употребил всего-лишь "грамулечку", а приписали мне "всю бутылку"
Пройти независимую это ваше право, если вы не согласны с актом. А вот про "употребил грамулечку" это зря. Как ляпните такое в суде, про ВУ на 1.5 года забудьте.
|
| |
| |
|
