В отношении нашего спора о порядке процессуальных действий т.е. обязательно ОСАО, а уж после МОСАО скажу следующее: это ещё не разъяснение ВС РФ, а всего лишь ПРЕЦЕДЕНТ. Имеются прорехи в данном постановлении, и очень серьёзные. Но играть на них можно и нужно. Я не спорю, приведённое тобой выше постановление - факт, но..... битву я проиграл, а война впереди ;).
Quote (серег@)
На сайте ВС пока тихо. Следим за разделом
Quote (серег@)
Отличная новость
Привет, Серёга! Поздравляю, Бой ты выиграл! Но честно скажу: Я РАД, ЧТО ЭТО ТАК! Действительно, лицом, ибо не ожидал, что разъяснения будут соответствовать руслу закона.
Состоялось 4 заседания. Подавали ходатайство о вызове понятых. Вызывали, но не заслушали. Подавали ходатайства по протоколу, рапорту, списку нарушений ПДД. По протоколу и списку отказали. Определение еще не читал. Про протокол ни слова. Обеспечивали явку свидетеля со стороны ЛВОКа. Суд его так и не опросил. Вызывали ИДПСов. Показания обоих противоречивые. Указали на неустранимые сомнения. Указали на незаконность направления на МОСО. Даем ссылочку на разъяснения УГИБДД РФ. Все пофигу!!!!! МС считает, что направление на МОСО законно. Вина подтверждается протоколом направления, протоколом АПН. Итог. ЛВОКа лишили ВУ на 18 мес. Обжаловать!!!!! Не предоставили возможность представлять доказательства (не опрошены понятые и свидетель со стороны ЛВОКа) Не законность направления на МОСО
сегодня было еще одно заседание по 12.26. Напирали на незаконность направления на МОСО. Дали ссылочку на сайт УГИБДД РФ. Представитель ГИБДД как то робко сослался, что разъснения высокопоставленных начальников ГИБДД не является законом. Требования проити МОСО без ОСАО законны. Сегодня принесли еще одно дело. ЛВОКу сделали продувку прямо на дороге. Их трубочка показала о наличии АО. Увезли на МОСО. В Акте МО указано о наличии АО. Акта ОСАО не составлялось. Протокола направления на МОСО не составлялось. Возникает вопрос. На каких основаниях проводилось МОСО. Со слов Гайца? ЛВОК после МОСО прошел повторное МО у того же врача. АКТ МО гласит о отсутствии АО. Это как?
Да... местному суду все по ... А может науськать на них людей, занимающихся коррупцией? Или у них иммунитет (или как это правильно называется, неприкосновенность)?
Quote (серег@)
Представитель ГИБДД как то робко сослался, что разъснения высокопоставленных начальников ГИБДД не является законом.
А чё он опять там делал? Мозги суду пудрил? Или контролировал, как суд соблюдает договоренность? тише едешь - дело мастера боится говорят на земле был бог, говорят учил добру... !!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Сегодня принесли еще одно дело. ЛВОКу сделали продувку прямо на дороге. Их трубочка показала о наличии АО. Увезли на МОСО. В Акте МО указано о наличии АО. Акта ОСАО не составлялось. Протокола направления на МОСО не составлялось. Возникает вопрос. На каких основаниях проводилось МОСО. Со слов Гайца? ЛВОК после МОСО прошел повторное МО у того же врача. АКТ МО гласит о отсутствии АО. Это как?
Привет, Серёга. Сделай пояснение к выделенному - какую статью вменяют по этому делу 12.26 или 12.8? Непонятно... Если не мы, то кто?
Доки еще не принесли все. Скорее всего 12.8. ЛВОКу на месте делали ОСАО с трубочкой. Результаты не фиксировались. АКТ ОСАО не составлялся. Протокол направления на МОСО не составлялся.
Надо конечно смотреть документы, но если дело выглядит имено так, как ты описал, то, думаю, коменты не нужны. Прекратить за отсутствием события правонарушения. Если не мы, то кто?
Принесли. 1. Протокол отстранения. Основания: Подозрения в управлении ТС в состоянии АО"
2.АКт МОСО № 2460. (ЛВОКу на месте МО не выдавался). С дуру потом пошел в наркологию и сделал копию. Лучше бы не ходил. Что либо разобрать не представляется возможным. 15.1.1 Алкотест 0.36% 15.2 Через 20 мин 0.29% 16. Лабораторные иследования не проводились.
3. Протокол направления на МОСО. Основания: "!Резкий запах изорта". Запах чего? Мятной жевачки? Протокол На месте не выдали. Получена копия в ГИБДД. Понятых нет.
4. Протокол АПН. Место составления Нижнекамск. "П.2.7 Управлял ТС в состоянии АО, освидетельствование проведено в мед учреждении. АКТ 2160." Ст 12.8.1 Понятых нет.
5. Протокол МОСО 1132 (повторный). через 3 часа Запаха алгоголя нет. Алкотест 0,00% В крови этиловый спирт не обнаружен.
6.Постановление МС. ЛВОК вину не признал. Вина установлена мат. дела. Таким образом совершил АПН пред. 12.8.1.
Не плохо....... Цепляться есть за что, а начал бы я с запаха "жевачки". Просто и гениально......... Всё-таки есть одарённые люди в ГИБДД. А в жалобе указать на то, что не чистил зубы с утра......... Но всё равно, надо видеть доки. Если не мы, то кто?