| серег@ | Дата: Суббота, 05.09.2009, 23:42 | Сообщение # 1 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| ЛВОК на учебе в Казани. ТС на охраняемой стоянке. Выходит. Охранник просид доки. Предъявляет. Вызывает Гайцов. Пишет рапорт о том, что ЛВОК управлял ТС по ул. Зеленой, 2. У гайца не было Алкотектора. Пишут протокол на МОСО. ЛВОК пишет согласен. Везут на МОСО. Результат отказ от МОСО (дул 4 раза под видеосьемку Гайца). Досмотр ТС. Нашли патроны. Экспертиза о причасности к боеприпасам. Отпускают через 20 часов. Проходит добровольное МОСО. Трезв!!!
В материалах дела рапорт охранника, Акт ОСАО (0 час-50 мин), протокол на МОСО (0 час.- 20 мин)????, протокол отстранения, задержания ТС, досмотра, АПН.
Наши доводы. Нарушен порядок направления. Запах алкоголя не является основанием для МОСО, рапорт недопустимое доказательство..... МС лишает ВУ на 18 мес. Обжаловали. В обоих заседаниях представитель ГИБДД, заявляет ходатайства о признания виновным, отказе в жалобе, основания для МОСО законны. Жалобу рассматривал зам пред. суда Салихов.
Рассмотрение дела. Представитель ГИБДД "Вина доказана протоколом, рапортом и т.д. Постановление МС законно!!!"
Меняю тактику. Доводы о незаконности МОСО городским судом игнорируются напрочь. Участие непредусмотренных лиц - тоже.
Заявляем ходатайство. Истребование выписки из журнала регистрации ГНД, выписки из журнала ГИБДД о выдаче спецсредств (Алкотектора) Гайцу в день дежурства, распечатку с Алкотестера с результатом освидетельствования "Отказ", видеозапись проводимую Гайцом в ГНД, вызов в суд нарколога, охранника и Гайца. Готовы понести заслуженное наказание по ст.12.26 - докажите факт отказа от МОСО!!!
Протокол - бумажка, все стерпит. Давайте показания свидетелей, понятых, документальные доказательства. Представитель заявляет ходатайство в отказе запросов. Все доказательства имеются в деле. И!!!! Судья Салихов удовлетворяет наши ходатайства! Я честно даже опешил. Делаются запросы. Мы сами едем в Казань и вручаем надлежаще. Повторное рассмотрение назначено на 3 сентября. Шансов отстоять ВУ не было, зная судебную практику суда. Второе заседание. Звонил главврач ГНД Казани. Врач проводивший МОСО уволен. Гаец не приехал, видео не прислали, выписки из журналов нет. Ничего!!!! Представитель ГИБДД, стоит на своем. Все законно!!!
Мы на своем. Доказательств нет. Водитель не отказывался от МОСО.
Салихов удовлетворяет жалобу. Водитель не виновен, если ГИБДД не может предоставить доказательства. Не устранимые сомнения... Пипец!!!! Первый раз такое слышу в нашем суде. Что случилось с судьей? Надоело выносить НОНДы? Я был в шоке от решения. Хочется верить, что Салихов вынес законное и справедливое решение не потому, что Гайцы были не местные, а Казанские. В последнее время Салихов прекратил 2 дела по 12.15.3 по существу. Меня это настораживает. В суде перемены?
Решение по 12.26 получу в понедельник. Судье респект!
|
| |
| |
| Allmaster | Дата: Суббота, 05.09.2009, 23:52 | Сообщение # 2 |
 мастер на все руки
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
| Хочется в это верить... а не в то что ему просто на прошлой неделе гаец честь не отдал или еще как не угодил.
Я не сто долларов, чтобы нравится всем...
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 05.09.2009, 23:59 | Сообщение # 3 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Гаец то Казанский.
Вот если бы я был судьей  Если бы на меня оказывали давление всякие главы, УВД, ГИБДД - на зло
бы принимал законные решения, а не по понятиям. Мля!! Поэтому и не буду судьей и не хочу. Вредная у них работа. Молока в стране не хватит, за вредность выдавать.
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Воскресенье, 06.09.2009, 12:37 | Сообщение # 4 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Quote (серег@) Представитель ГИБДД, стоит на своем.
Quote (серег@) Мы на своем. Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера.
Сорри, не удержался. Рустаму Фаисовичу - респект!
|
| |
| |
