КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Воскресенье
27.09.2020
13:58

Приветствую Вас Гость
RSS
реально-ли переквалифицировать статью? - Страница 2 - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.9 КоАП РФ » реально-ли переквалифицировать статью? (превышение на 61км)
реально-ли переквалифицировать статью?
constantineДата: Пятница, 18.12.2009, 15:52 | Сообщение # 21
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
ПДД 17.2. В жилой зоне запрещается сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
КоАП 12.28 Нарушение правил, установленных для движения ТС в жилых зонах. Штраф 500руб.

P.S. Что же я идиот платить 500р. wacko

 
серег@Дата: Пятница, 18.12.2009, 18:12 | Сообщение # 22
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
А зачем вам схема? Можете это опробовать на себе.
Вариант 1: заезжаете через арку у "АлександраЛТД",проезжаете мимо НТР, далее к д.10 и выежаете на 50 лет.... Между д.8 и д.12. Едете в сторону Химиков. Знак увидели?
Вариант 2: с Спортивной поворачиваете на 50 лет... После "Баварии" напротив Татфонтдбанка поворачиваете направо. Объезжаете д.4 и выезжаете в любую понравившуюся вам арку в д.2. Знак увидели?
ИМХО сомневаюсь. Т.е можете проехать на скорости 60 км/ч. После первого выезда и при этом не нарушая ПДД.
 
GendalfДата: Пятница, 18.12.2009, 20:07 | Сообщение # 23
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
Quote (constantine)
ПДД 17.2. В жилой зоне запрещается сквозное движение, ...
КоАП 12.28 Нарушение правил, установленных для движения ТС в жилых зонах. Штраф 500руб.

А кто сказал, что я там просто катаюсь насквозь? Может я там живу?
 
GendalfДата: Пятница, 18.12.2009, 20:24 | Сообщение # 24
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
$IMAGE1$
сами рисуйте...
Прикрепления: 3389762.bmp(1.44 Mb)
 
серег@Дата: Пятница, 18.12.2009, 21:03 | Сообщение # 25
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
constantine, вы так упорно пытаетесь оправдать свое нарушение? Я не помню, что бы там стояли знаки "Жилая зона". Не ленитесь и прокатитесь и сами все поймете, что вас развели как пиОнера. Не доказуемо, что водитель проехал насквозь просто так.
На суде Каленов с таким же упорством дказывал, что там нет сквозных выездов и ваще там движение запрещено, так как там пешеходная зона. Самое странное, что суд не нашел оснований не доверять ему. Он ведь лучший гаец Татарстана. У него больше всего составленных протоколов.
Знаки установленные на выездах уступить дорогу и выезд на дорогу с одностороннем движением относятся наверно только к пешеходам. Т.е вышел пешеход из арки, уступил дорогу ТС и свернул на проезжую часть. Если свернет против шерсти, то будет наказан за ходьбу по полосе встречного движения. Наказание в виде запрета на 4 месяца выходить из двора.))))))
 
landrik131Дата: Суббота, 19.12.2009, 01:45 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Quote (серег@)
Если свернет против шерсти, то будет наказан за ходьбу по полосе встречного движения. Наказание в виде запрета на 4 месяца выходить из двора.))))))

biggrin biggrin biggrin ой жарите ой не могу biggrin biggrin biggrin
 
constantineДата: Суббота, 19.12.2009, 16:31 | Сообщение # 27
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Ну и что типа хоть ктото в нижнекамске отстаял вашу точку зрения, в частности Вы лично пытались или только тут продвигаетет эту тему
 
landrik131Дата: Суббота, 19.12.2009, 18:13 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Quote (constantine)
или только тут продвигаете эту тему

такто частенько на судах это все подтверждается! cool
Quote (constantine)
вашу точку зрения,

и это не лично чья то точка зрения, это ПДД !
 
серег@Дата: Суббота, 19.12.2009, 18:36 | Сообщение # 29
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
constantine, вы не обижайтесь.
Эту точку зрения в суде отстаивали, но суд поверил инспектору Каленову. Раз инспектор сказал, что там запрещено движение ТС, значит так и есть. Судья не водитель и там не ездила. Было заявлено ходатайство о приобщении видео. Было отказано. Написали апелляционную жалобу в ВСРТ. Приложили видео. Посмотрим на ответ.
 
constantineДата: Суббота, 19.12.2009, 22:49 | Сообщение # 30
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Ну пох... что есть то есть, я же говрил что я доволен решением суда, большего мне не надо. Буду знать в будушем может, но доказывать вашу точку зрения думаю что тяжело и муторно
 
серег@Дата: Суббота, 19.12.2009, 23:41 | Сообщение # 31
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Не муторно, а интересно. Меня заводит сам процесс отстаивания своей точки....

Если вы считаете, что все таки нарушили Правила, то решение седа самое лучшее. Вы соскачили с штрафа и отделались предупреждением,но при этом остались в базе данных как нарушитель.

 
landrik131Дата: Воскресенье, 20.12.2009, 00:34 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Quote (серег@)
Меня заводит сам процесс

это самое интересное)))))
 
constantineДата: Воскресенье, 20.12.2009, 20:31 | Сообщение # 33
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Quote (серег@)
но при этом остались в базе данных как нарушитель

А какие минусы в этом есть что я в базе?
 
серег@Дата: Воскресенье, 20.12.2009, 22:33 | Сообщение # 34
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Как сказал мне один начальник безопасности одного из банков. При выдачи кредита, служба пробивает по базам. Им дано указание, чтоб пробивали по административным базам. Понятно, что это бред. Какое отношение непристегнутый ремень и штраф в 500р имеет отношение к кредиту. Но........ Будет повод при случае отказать.
Если вы еще раз будете привлекаться к административке, то распечаточку с вашими нарушениями положут на стол судье. Последний будет вас помыкать, мол вот вы какой нарушитель..... Привлекались и т.д.
 
constantineДата: Воскресенье, 20.12.2009, 23:14 | Сообщение # 35
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
На сколько мне известно человек является подвергнутым административному наказанию в течении года с момента наказания, а потом данное клеймо с человека снимается и он считается абсолютно чистым. Хотя я может и не прав.
Кстати сейчас только что проверил по сайту rpolice.ru задолжности и оказалось что мой штраф оттуда уже убрали хотя вчера ещё был
 
GendalfДата: Понедельник, 21.12.2009, 00:05 | Сообщение # 36
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
прав... в теории...
на практике сведения старше года никуда из базы не удаляются, не становятся анонимными (типа чиста для статистики), а очень даже присутствуют во всех распечатках...
 
серег@Дата: Понедельник, 21.12.2009, 01:53 | Сообщение # 37
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
constantine, Гена уже ответил. Мою распечатку приносили в суд с данными аж с 98г.
 
Форум » Общение с ИДПС и Судами » 12.9 КоАП РФ » реально-ли переквалифицировать статью? (превышение на 61км)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2020
Хостинг от uCoz