КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Среда
20.11.2019
20:04

Приветствую Вас Гость
RSS
Про представителя ГИБДД в суде. - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
Форум » Общение с ИДПС и Судами » Другие статьи » Про представителя ГИБДД в суде.
Про представителя ГИБДД в суде.
AlmazzzДата: Вторник, 09.09.2008, 20:48 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Offline
Люди помогите пожалуйста, выложите кто нибудь ходотайство в суд о не допущении представителя ГИБДД. Весь сайт облазил найти не могу(может я плохо искал).
 
vits72Дата: Среда, 10.09.2008, 09:09 | Сообщение # 2
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Вот в этой теме что-то есть: http://statusquo.su/forum/3-75-1
 
AlmazzzДата: Среда, 10.09.2008, 17:04 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Offline
Спасибо.
 
серег@Дата: Среда, 10.09.2008, 20:05 | Сообщение # 4
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
В ходатайстве пиши НЕ УДАЛИТЬ, а недопускать к участию в процессе.
 
BizonДата: Среда, 10.09.2008, 22:35 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
А если судья, откажет в твоей просьбе, то можно ли попросить отвод и поменять судью...
или можно что-то ещё сделать?
 
серег@Дата: Четверг, 11.09.2008, 08:33 | Сообщение # 6
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
В какой просьбе?
 
BizonДата: Четверг, 11.09.2008, 16:54 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
В просьбе не допустить Паньшина к суду

Добавлено (11.09.2008, 16:54)
---------------------------------------------
В Нижнекамский городской суд
Федеральному судье Еряшкиной О.Б.

от ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
проживающего по адресу:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХОДАТАЙСТВО

На заседании суда 9 сентября 2008 года присутствовал «представитель» Нижнекамского ОГИБДД ст. л-нт. Паньшин Д.
Поскольку
а) ст.25 КоАП РФ к участию в производстве по делу об АПН не допускаются представители, если они являются представителями государственных органов, осуществляющих контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела;
б) ППВС №5
10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей;
ПРОШУ
недопускать к участию в процессе «представителя» ГИБДД в зал суда..
На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.

Я правильно составил ходатайство? Его когда лучше подавать, до заседания или в начале?

 
серег@Дата: Четверг, 11.09.2008, 22:20 | Сообщение # 8
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
НЕ пресутствовал, а Присутствует!
Паньшин уже капитан вроде. Растут люди.
Quote (Bizon)
недопускать к участию в процессе «представителя» ГИБДД в зал суда..

А кто может запретить ему там находится? Судебное рассмотрение открытое. Пиши не недопускать в зал суда, а недопускать к участию в процессе.
 
BizonДата: Четверг, 11.09.2008, 22:35 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
Не понял....
Где пресутствовал, и не присутствовал... В зал суда или участие в процессе..
Можно мою же форму вывесить уже в готовой форме???
Заранее спасибо
 
серег@Дата: Пятница, 12.09.2008, 20:05 | Сообщение # 10
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Quote (Bizon)
ПРОШУ
недопускать к участию в процессе «представителя» ГИБДД в зал суда..
На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.

ПРОШУ
не допускать к участию в процессе представителя ОГИБДД.
На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.
Quote (Bizon)
На заседании суда 9 сентября 2008 года присутствует«представитель» Нижнекамского ОГИБДД ст. л-нт. Паньшин Д.

Сначало поинтересуйся у суда о статусе присутствующего на процессе СМ. Если скажут, что это представитель, сразу подавай ходатайство.
 
vits72Дата: Суббота, 13.09.2008, 19:38 | Сообщение # 11
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Суду вопросы вообще-то не задают...
Но иногда прокатывает.
Тогда судья в доступной форме разъясняет: ху из ху этот представитель ГИБДД.
Но коммент...
 
серег@Дата: Суббота, 13.09.2008, 22:24 | Сообщение # 12
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Ну если не вопрос, так пусть определит статус присутствуещего СМ. Потом ходатайство.
Я как то не поинтересовался о статусе и сразу заявил ходатайство, судья спарировал, что это не представитель, а специалист МЛЯ!!!
В какой области непонятно. Наверное в области административного права, ИМХО судьи у нас слабоваты по этой теме, им нужен спец который разжует все.
 
vits72Дата: Суббота, 13.09.2008, 22:30 | Сообщение # 13
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Quote (серег@)
им нужен спец который разжует все.

А где его взять-то, кроме нас? biggrin
 
ДоцентДата: Четверг, 02.10.2008, 13:49 | Сообщение # 14
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Честно говоря, не понятно, о чём речь??? Представителем чего или кого выступает инспектор? Обвиняет или защищает?

Если не мы, то кто?
 
vits72Дата: Четверг, 02.10.2008, 16:13 | Сообщение # 15
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Доцент, вот и мы на протяжении длительного времени пытаемся это выяснить у судей: каков же статус инспектора, принимающего участие в судебном заседании? Внятного ответа нет...
 
ДоцентДата: Четверг, 02.10.2008, 21:06 | Сообщение # 16
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
А не могли бы вы, если конечно вам это известно, изложить суть административного дела.

Если не мы, то кто?
 
серег@Дата: Пятница, 03.10.2008, 00:02 | Сообщение # 17
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Quote (Доцент)
не могли бы вы, если конечно вам это известно, изложить суть административного дела.

А это имеет значение? Данное лицо не предусмотренно КоАП.
 
ДоцентДата: Пятница, 03.10.2008, 11:10 | Сообщение # 18
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
А, если известно, то млжно хотя бы узнать существо дела???

Добавлено (03.10.2008, 11:06)
---------------------------------------------
В чём сущность дела???

Добавлено (03.10.2008, 11:10)
---------------------------------------------
Подскажите, в чём существо дела? ДТП, ПДД и т.д.? Плиз.....!


Если не мы, то кто?
 
серег@Дата: Пятница, 03.10.2008, 22:55 | Сообщение # 19
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Дело у него было по тонировке. В материалах дела отсутствовали доказательства АПН. Замеры светопропускаемости не проводились. Обжаловали и в суде и в прокуратуру. Прокурор вынес представление о незаконности. Суд так по существу и не состоялся. Суть в другом. На всех административных делах по жалобам на постановления - присутствует "представитель ГИБДД" У нашего суда такая судебная практика.
 
ДоцентДата: Пятница, 03.10.2008, 23:06 | Сообщение # 20
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
А может как свидетель? Или в решениях указывается "представитель"?

Если не мы, то кто?
 
Форум » Общение с ИДПС и Судами » Другие статьи » Про представителя ГИБДД в суде.
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2019
Хостинг от uCoz