КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Четверг
26.04.2018
14:06

Приветствую Вас Гость
RSS
авария на трассе - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
Форум » Общение с ИДПС и Судами » Разводы на дороге » авария на трассе
авария на трассе
ilfatДата: Пятница, 26.06.2009, 15:35 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
Вчера,на трассе Нижнекамск-Кам.Поляны мой друг управляя ваз 2109 догнал впереди идущую машину ваз2114.Водитель ваза2114 резко нажал на тормоз и мой друг не успел остановиться.Водитель 14 был пьян,но гайцы сказали моему другу что в любом случаи он сам будет восстанавливать свою машину.Подскажите пожалуйста что делать в этой ситуации.

2828
 
BizonДата: Пятница, 26.06.2009, 15:41 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
То что водитель 14 был пьян, он ответит по своему... А то что твой друг не соблюдал дистанцию и врезался.... виноват только твой друг, и восстанавливать машину он будет сам. Как не прискорбно это осозновать cry
 
ilfatДата: Пятница, 26.06.2009, 15:44 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
спасибо за ответ,все таки хочется наказать того человека.



2828
 
LexxДата: Пятница, 26.06.2009, 16:05 | Сообщение # 4
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
Статус: Offline
а вот наказание преследуется по закону...
хотя можно что-нибудь придумать... на пример.. получил душевную травму wink


чем тише едешь, тем беднее гаишник
 
ilfatДата: Пятница, 26.06.2009, 16:53 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
нам обидно будет если его не лишат прав,вроде там гайцы знакомые были.

Добавлено (26.06.2009, 16:53)
---------------------------------------------
Я,сегодня первый день,может кто подскажет как вступить в ваш клуб.Мне рассказывали что вы реально помогаете.


2828
 
GendalfДата: Пятница, 26.06.2009, 17:04 | Сообщение # 6
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
Quote (Lexx)
можно что-нибудь придумать... на пример.. получил душевную травму
и не только душевную, есть же и материальный ущерб, который можно подтвердить чеками.
А вообще, нигде не прописано, что нефиг без причины тормозить на трассе?
Quote (ilfat)
нам обидно будет если его не лишат прав,вроде там гайцы знакомые были.
если в своем объяснении написал, что претензий ко второму участнику по поводу состояния алкогольного опьянения не имеет, то могут и не лишить, а если указал на то, что тот был пьян, то, по идее, должны провести освидетельствование и лишить...


тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...

!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
 
ДоцентДата: Пятница, 26.06.2009, 18:40 | Сообщение # 7
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Quote (Gendalf)
если в своем объяснении написал, что претензий ко второму участнику по поводу состояния алкогольного опьянения не имеет, то могут и не лишить, а если указал на то, что тот был пьян, то, по идее, должны провести освидетельствование и лишить...

Гайцы, при ДТП, без каких либо объяснений и заявлений обязаны были проверить обоих на состояние алкогольного и наркотического опьянения.
А вот во избежании таких накладок, стоит прописывать в объяснениях, что второй участник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.


Если не мы, то кто?
 
AllmasterДата: Пятница, 26.06.2009, 19:05 | Сообщение # 8
мастер на все руки
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
Если сразу не проверили, будет толк от написанного в объяснении?
Ведь если на горячую не освидетельствуют, я могу сказать что наговор, а что пахло там от меня, так вы ж не экспертиза чтоб устанавливать.


Я не сто долларов, чтобы нравится всем...
 
ilfatДата: Пятница, 26.06.2009, 19:07 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
У него вроде не брали ни какую объяснительную.

Добавлено (26.06.2009, 19:07)
---------------------------------------------
данный водитель сам при свидетелях признался что употреблял алкоголь,просто как бы потом гайцы что нибудь не натворили.


2828
 
ДоцентДата: Пятница, 26.06.2009, 22:05 | Сообщение # 10
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Quote (Allmaster)
Если сразу не проверили, будет толк от написанного в объяснении?
Ведь если на горячую не освидетельствуют, я могу сказать что наговор, а что пахло там от меня, так вы ж не экспертиза чтоб устанавливать.

Логично! Спорить не буду.
Другое дело, что у сотрудников ДПС есть внутренний распоряжение или инструкция, (прямо сейчас сноску дать не могу, поскольку нет под рукой), о том, что в случае ДТП, в отношении участников ДТП проводится медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
И вот если сотрудники ДПС не провели такое освидетельствование (или есть подозрение в сговоре одного из участников ДТП с Гайцами), данный факт надо фиксировать документально в материалах, которые оформляют сотрудники ДПС. И разумеется, в данном случае, будет прекрасно заручиться свидетельскими показаниями, которые уже будут играть не последнюю роль.
Quote (ilfat)
У него вроде не брали ни какую объяснительную.

И у него, и у вас брали объяснения по факту ДТП. Вспомните внимательно!


Если не мы, то кто?
 
серег@Дата: Пятница, 26.06.2009, 22:29 | Сообщение # 11
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
Руслан! Дай ссылку на закон или методичку, где пропитано об обязательном МО при ДТП.
 
ДоцентДата: Пятница, 26.06.2009, 22:41 | Сообщение # 12
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Quote (серег@)
Руслан! Дай ссылку на закон или методичку, где пропитано об обязательном МО при ДТП.

Дам, но не сегодня. У меня на данный момент нет под рукой.


Если не мы, то кто?
 
ilfatДата: Пятница, 26.06.2009, 22:45 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
Если водителя 14 гаишники признают не пьяным,что посоветуете нам делать.

2828
 
ДоцентДата: Пятница, 26.06.2009, 23:16 | Сообщение # 14
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Quote (серег@)
Руслан! Дай ссылку на закон или методичку, где пропитано об обязательном МО при ДТП.

Серёга, если не ошибаюсь, то это называется "методические рекомендации по организации деятельности ..................", а номер, по моему, 3582.
Quote (ilfat)
Если водителя 14 гаишники признают не пьяным,что посоветуете нам делать.

Если вы действительно захотите добиться наказания второго участника ДТП, а сотрудники ДПС скроют факт того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, вы можете обжаловать действия сотрудников ДПС и приводить свои доказательства, в том числе и показания свидетелей.

Приношу извинения! Данное требование об обязательном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обязательно в случае, если в ДТП имеются пострадавшие.


Если не мы, то кто?
 
GendalfДата: Суббота, 27.06.2009, 00:01 | Сообщение # 15
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
Quote (Доцент)
Данное требование об обязательном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обязательно в случае, если в ДТП имеются пострадавшие.
Вот и я как-то думал, что если потерпевших нет, пишешь в объяснительной (по взаимному согласию), что претензий не имеешь, и не ездишь ни на какое освидетельствование...


тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...

!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
 
Форум » Общение с ИДПС и Судами » Разводы на дороге » авария на трассе
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2018
Хостинг от uCoz