Придя на парковку после часового отсутствия я обнаружил вмятину и царапину ЛКП на своем ТС. Вызвал ДПС, составили схему места ДТП и уехали. Далее мне приходит определение об отказе в возб-ии дела об АП, с указанием на то, что "Следов ДТП и очевидцев на месте происшествия обнаружено не было, факт ДТП не подтверждается, т.к. автомобиль мог получить указанные повреждения ранее при других обстоятельствах". Что ГИБДД понимает под "следами ДТП" в данном контексте не совсем понятно, свет проливает лишь извлечение из рапорта иДПС К-ва: "Свидетелей и очевидцев ДТП нет, отсутствует какая-либо осыпь с правой стороны ТС". О какой осыпи идет речь, если там небольшая царапина, поврежденное ЛКП могло уехать вместе с виновником ДТП, было ветренно, да всё что угодно вообще. Обратившись в свою СК по КАСКО получаю отказ в выплате со ссылкой на то, что страховым случаем является совершившееся событие. Т.к. факт ДТП не установлен, соответственно отсутствует страховой случай. Кто-либо сталкивался с подобным? Обжалую в суде, поскольку считаю неправомерным увязывать административную ответственность неустановленного лица с ответственностью страховой компании по договору КАСКО. Лично я считаю риск наступившим и являющимся страховым случаем. Получается если второй участник ДТП скрылся и нет какой-то там осыпи и очевидцев, то по КАСКО можно не выплачивать, ИМХО БСК (с) Также в иск включу процент на основании ч.1 ст. 395 ГК. Что скажете?
Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 11:00 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Удачи! Подсказать ничего не могу, случай неприятный. Кстати, у нас повреждений на авто не было после столкновения с другим автомобилем на парковке, но мы вызвали ДПС. Второй участник, который не уступил дорогу долго кричал, что мы обязаны ему денег теперь дать на ремонт, мол некогда ему ГИБДД ждать. В итоге он уехал ни с чем, но факт аварии прибывшие сотрудники зафиксировали, хотя повторюсь, повреждений у нашего авто вообще не было. У второго только царапина маленькая, но раз уехал, то ему ничего и не оплатим, а ДТП зафиксировано и его оставление места ДТП тоже, так что в случае предъявления претензий к нам, у нас есть основания отправлять его лесом. Странно, что у вас не зафиксировали повреждения...
Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 14:03 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Года 2 назат было такое со мной. Без проблем, вызвал гаи аформили дтп ну все как положенно. после возбуждения дела об АПН прошло два месяца и получил о прекращении дела в связи с неустановленным тс совершившего дтп. в страховой принели доки со всеми справками. потом судился со страховой из-за того что не платили. в суде выиграл теперь жду судебных приставов пока родят. зае..........
Дата: Понедельник, 04.10.2010, 22:15 | Сообщение # 5
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Честно говоря забавно СК пытается скинуть с себя проблему. Вернее не забавно, а довольно грубо. Уважающие себя СК сразу, как только вы сообщаете им о происшествии, советуют, что надо предпринять и какие документы надо предоставить. Но вы тоже не совсем себя верно повели. liga, в таких случая, кроме вызова сотрудников ДПС, надо в обязательном порядке вызывать сотрудников местного ОВД и писать в местный околоток заявление, ибо... возбуждение административного производства не возможно, поскольку отсутствует событие АПН (нет у нас в КоАП РФ такой статьи). А вот в УК РФ такая статья имеется, но сотрудники ГИБДД не имеют полномочий её применять, а следовательно этим должны заниматься сыскари (в большинстве своём участковые) из местного ОВД. И вот на основании Постановления из ОВД, СК обязано выплатить компенсацию.
Доцент, сейчас-то уже ничего не поделаешь, на руках только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Какие, по вашему мнению, перспективы у иска к страховой?
Перспективы нормальные. В данном случае СК цепляется за любую ниточку, дабы не платить. Таких недобросовестных СК везде полно. Главное, что бы доказательства были на руках. А они должны быть у вас, поскольку вы обратились в ГИБДД. Другое дело, что повозиться придётся.
Из доказательств определение об отказе, в котором указано, что дтп могло произойти ранее при других обстоятельствах, поскольку нет свидетелей дтп и что факт дтп не подтверждается собранными материалами, рапорт о том что в дежурку поступило сообщение о дтп, объяснения мои, зафиксированные иДПС когда он приехал и рапорт идпс о том что когда он приехал не было свидетелей и какой-то осыпи, а также схема места дтп, где отображен автомобиль и обозначено место удара со слов водителя. Не понимаю какой смысл было гибдд писать что дтп не было, им что от этого зарплату что ли поднимают... =)
[color=green][size=16]Мы предлагаем Абонентское обслуживание компьютеров организаций. Наша задача сделать так, что бы используя все возможности ИТ-технологий Ваша организация стала работать лучше и эффективнее. Наши заказчики находятся в различных регионах страны, все они понимают ценность ИТ-услуг, а так же степень влияния ИТ на их бизнес процессы.[/size][/color] Приветствуем Вас на сайте компании Это системный интегратор, специализирующийся на предоставлении ИТ-услуг для Малого Бизнеса. [url=https://1cbit.net/1c-buhgalteriya/1s-predpriyatie-1s-buhgalteriya-interfeys.php]1с предприятие 1с бухгалтерия интерфейс[/url] Мы гарантируем выполнение обязательств по обслуживания компьютеров на протяжении всего срока, прописанного в договоре, независимо от любых обстоятельств и форс-мажоров. [url=https://1cbit.net/1c-buhgalteriya/1s-buhgalteriya-nauchitsya-v-kazahstane.php]1с бухгалтерия научиться в казахстане[/url] Абонентское обслуживание компьютеров от компании PointComp — это: 1сервисное обслуживание компьютеров 24/7; 2работа по международным стандартам IT сервиса: ITIL, ISO20000; 3устранение не только поломок, но и их причин;4специальные цены на компьютерную технику. [url=https://1cbit.net/1c-buhgalteriya/eksport-bazy-1s-buhgalteriya.php]экспорт базы 1с бухгалтерия[/url] Даже если вы приобрели в офис современное дорогостоящее оборудование, не стоит забывать, что оно нуждается в регулярном обслуживании. Регулярное профессиональное обслуживание компьютерной техники позволяет сводить к минимуму возможные поломки. Основное направление деятельности нашей компании - сервисное Обслуживание компьютеров в Казане. Эта услуга очень актуальна для московских компаний, которые не предусматривают в штате специализированного и дорогостоящего персонала, но им необходима качественная техническая поддержка, а также квалифицированная консультационная помощь в сфере информационных технологий. [url=https://1cbit.net/1c-buhgalteriya/1s-buhgalteriya-predpriyatie-rukovodstvo-skachat.php]1с бухгалтерия предприятие руководство скачать[/url] Аутсорсинг ИТ это не только ИТ обслуживание, этот термин имеет более широкое значение, чем просто абонентское обслуживание компьютеров, компьютерное обслуживание, приходящий системный администратор и аналогичные им услуги. Так например, под аутсорсингом ИТ подразумевают ИТ сервис, который предполагает сервисное обслуживание компьютеров и инфраструктуры ИТ, обслуживание компьютерных сетей и разовая настройка локальной. [url=https://1cbit.net/1c-buhgalteriya/1s-buhgalteriya-predpriyatie-1c-crfxfnm.php]1с бухгалтерия предприятие 1c crfxfnm[/url] В данной ситуации выход только один — воспользоваться такой услугой, как ИТ-аутсорсинг (или же IТ аутсорсинг — идентичное название). IT-аутсорсинг можно понимать как передачу прав на доступ и управление компьютерными ресурсами одной компании — другой. Определение ИТ-аутсорсинг звучит на первый взгляд как-то подозрительно: «передача прав на управление компьютерными ресурсами одной компании — другой». [url=https://1cbit.net/1c-buhgalteriya/1s-buhgalteriya-stati-chitat.php]1с бухгалтерия статьи читать[/url] Однако, прибегая к помощи IT-аутсорсинг, переживать за сохранность информации, ровно, как и за качественное обслуживание компьютеров, совсем не стоит. Так как компаниям, предоставляющим услуги абонентского обслуживания компьютеров (услуги ИТ - аутсорсинг) намного дороже собственная репутация и преуспевание клиентов. К тому же IT-аутсорсинг имеет ряд преимуществ и наиболее важными из них являются
О какой осыпи идет речь, если там небольшая царапина, поврежденное ЛКП могло уехать вместе с виновником ДТП, было ветренно, да всё что угодно вообще. Обратившись в свою СК по КАСКО получаю отказ в выплате со ссылкой на то, что страховым случаем является совершившееся событие. Т.к. факт ДТП не установлен, соответственно отсутствует страховой случай. 
Также в иск включу процент на основании ч.1 ст. 395 ГК. Что скажете?
Удачи! Подсказать ничего не могу, случай неприятный. Кстати, у нас повреждений на авто не было после столкновения с другим автомобилем на парковке, но мы вызвали ДПС. Второй участник, который не уступил дорогу долго кричал, что мы обязаны ему денег теперь дать на ремонт, мол некогда ему ГИБДД ждать. В итоге он уехал ни с чем, но факт аварии прибывшие сотрудники зафиксировали, хотя повторюсь, повреждений у нашего авто вообще не было. У второго только царапина маленькая, но раз уехал, то ему ничего и не оплатим, а ДТП зафиксировано и его оставление места ДТП тоже, так что в случае предъявления претензий к нам, у нас есть основания отправлять его лесом. Странно, что у вас не зафиксировали повреждения... 
