КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Воскресенье
25.08.2019
10:37

Приветствую Вас Гость
RSS
ГлавнаяРегистрацияВход
Форма входа
Логин:
Пароль:
Календарь новостей
«  Февраль 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Главная » 2009 » Февраль » 25 » С ГИБДД можно судиться. И даже нужно
С ГИБДД можно судиться. И даже нужно
15:45
Наши водители чаще всего боятся связываться с гаишниками. И даже если последние выносят неправомерные решения, то 99% автовладельцев предпочитают заплатить штраф или дать взятку. Однако опыт показывает – с ГИБДД можно и даже порой нужно судиться.

Очень любопытную статистику приводит издание «Московский комсомолец». Оказывается, что даже если суд первой инстанции поддерживает гаишников (а такое действительно бывает очень часто), то высшие инстанции, где судьи имеют уже более высокую квалификацию, далеко не всегда согласны со своими коллегами. К тому же, как говорят адвокаты, оказать влияние на судей городского суда гаишникам намного сложнее, чем на районных.

Посмотрите на таблицу. Оказывается, в Московском городском суде чаще всего рассматриваются дела «о встречке». При этом из 244 дел лишь 8% оставлено без изменений! Во всех остальных случаях материалы были направлены на новое рассмотрение, водителей оправдали или правонарушение было переквалифицировано. При этом 22% таких дел было вообще отменено в связи с отсутствием события правонарушения!

Есть и еще один нюанс. Наши гаишники часто оформляют бумаги очень небрежно, а их доказательная база нередко такая слабая, что при рассмотрении в суде дела просто-напросто разваливаются (особенно когда речь идет о городском суде, где требования к материалам выше). Именно поэтому так много дел направляется на новое рассмотрение.

Какой из этого можно сделать вывод? Да очень простой – если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД, то не бойтесь обращаться в суд.

Рассмотрение дел в Мосгорсуде
Нарушение Рассмотрено жалоб, шт Возвращено на новое рассмотрение Отменено в связи с отсутствием события правона- рушения Прекращено в связи с истечением срока давности Переквали-
фицировано
Оставлено без удовлет- ворения
Выезд на встречную полосу 244 42% 22% 19% 9% 8%
Отказ от медицин- ского освиде- тельство- вания 58 55% 22% 16% - 7%
Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения 42 55% 2% 24% - 19%
Оставление места ДТП 31 19% 32% 36% - 13%
Превышение скорости 10 60% - 20% - 20%
Просмотров: 2282 | Добавил: Lexx | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
2 Доцент  
Действительно Gordon, с тобой трудно не согласиться. Насколько я понял, Ваше, как его называет Серёга, Ханское царство, такие вещи не приемлет. Жаль! Хотя, если честно, то я многое не могу у вас понять в части судопроизводства.

1 gordon  
Но не у нас в татарстане sad
В России может еще так катит,а нас нет cry

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2019
Хостинг от uCoz